Gratis Enterprise Vs. Kommando Økonomi

Frie bedrifter og kommandoøkonomier er to motsatte økonomiske modeller som dikterer metodene for økonomisk produksjon og vekst i en økonomi. Frie bedriftsøkonomier tillater individuell tilbud og etterspørsel å stille priser og produksjon. Kommandoøkonomier har sin økonomiske produksjon satt av vedtak fra en stat, og kan også sette prisene på varer til forbrukeren med samme metoder.

Faktaene

Kommandoøkonomier likte sin største gjennomføring i perioden etter andre verdenskrig, da Sovjetunionen, dens vassalstater og mange sympatiske land brukte økonomiske modeller basert på denne metoden. Siden Sovjetunionens fall har denne modellen i stor grad blitt forkastet; fra og med 2010 har mange nasjoner som fortsetter å kalle seg kommunistiske, store, store foretakssektorer med relativt lite statlig inngripen. Den frie bedriftens modell er for øyeblikket den dominerende økonomiske modellen i verden, selv om den implementeres med varierende regjeringstiltak fra land til land.

Historie

Fri bedrift er teoretisk like gammel som forhistorisk bytteøkonomi og de tidligste handelsruter tusenvis av år siden. Dens moderne inkarnasjon kan dateres fra publiseringen av Adam Smiths "En Forespørsel om naturen og årsakene til rikdom av nasjoner" i 1776. Kommandoøkonomier, på samme måte, dateres tilbake til en absolutt monark som satte parametrene for hans lands utgang; Egyptens farao på tidspunktet for Joseph i Det gamle testamente sies å ha mandatt kornutgang, og denne referansen er ikke den første som er dokumentert. Moderne kommandoøkonomier er en del av den kommunistiske økonomiske teorien, som stammer fra publiseringen av Karl Marx 'og Friedrich Engels' arbeid med tittelen "Das Kapital: Kritik der poltischen Okonomie" i 1867, som oversetter til «Hovedstad: En kritikk av politisk økonomi».

Betydning

Det frie foretakssystemet er generelt sett den mest effektive metoden for å tildele midler til de mest produktive enhetene innenfor et økonomisk system. Kommandoøkonomien, derimot, kan være mer responsiv på politiske behov, da regjeringer bare kan mandat produksjonen på nødvendige områder. Mangelfull effektivitet i en kommandoøkonomi reduserer imidlertid evnen til å produsere varer med samme mengde naturressurser. For eksempel vil et gitt område av jordbruksareal under normale forhold kunne maksimere sin produktive produksjon under et kapitalistisk system som sikrer tilgjengeligheten av nødvendige forutsetninger som gjødsel og gårdsarbeid. Disse kan ikke være tilgjengelige under en kommandoøkonomi, fordi de normale regler for tilbud og etterspørsel er erstattet av myndighetsbeslutninger. Dette introduserer ineffektivitetene i jordbrukslandets evne til å produsere, så den maksimale produksjonen vil være lavere enn mulig under frie økonomiske forhold.

Geografi

I løpet av den kalde krigen ble frie bedrifts- og kommandoøkonomier i stor grad fordelt langs politiske grenser, med Nord-Amerika og Vesteuropeiske økonomier som forårsaket at "vestlige økonomier" skulle bli synonymt med fri bedrift, mens Østblok-landene rundt Sovjetunionen forårsaket "Østblok økonomier" å bli shorthand for "kommandosøkonomi" og "kommunist." Afrikanske og asiatiske nasjoner deltok i en rekke økonomiske modeller i løpet av denne tiden, i stor grad basert på deres overordnede politiske bånd.

Misforståelse

En ren fri bedrift økonomi og en ren kommando økonomi har aldri eksistert og sannsynligvis vil aldri. Enhver offentlig regulering kan sies å krenke det frie utveksling av varer og tjenester; Selv om en bestemt god er helt uregulert, har eksistensen av andre regulerte varer innenfor samme økonomi indirekte effekter på sin handel. På samme måte, i kommandoøkonomier, har de svarte markedene for fritt foretak en tendens til å blomstre når det er varer som ønskes av folket, som ikke leveres av regjeringen, og prisene som er påbudt av regjeringen vil fortsatt svinge som følge av lokale mangler og ineffektiv distribusjon.