Eksempler på bioetikk på arbeidsplassen

Bioetikk kan betraktes på to fronter, hver front trenger et grundig utseende.

Etikk er på den ene siden identifikasjonen, studien og begrensningen eller løsningen av ulike konflikter som skjer når verdier og mål konkurrerer med hverandre. Hovedspørsmålet du bør vurdere i etikk er hva du skal gjøre når du vurderer alle faktorene. Den andre delen av ordet er "bio", som bare setter spørsmålet om etikk i en bestemt sammenheng.

Bioetiske problemer

Bioetikk handler ganske enkelt om å vurdere de etiske anvendelsene og konsekvensene av biovitenskap som er relatert til helse. Disse implikasjonene er brede og kan variere ganske mye, spesielt når du vurderer hvordan de oversettes. Det er mange eksempler på et bioetisk dilemma som oppstår i denne sammenhengen, for eksempel når en forsker som betyr at ingen skade ønsker å studere utviklingen av embryoet og fosteret utvikler et syntetisk embryo. I så fall kan den fattige forskeren ikke ane hvor stor han kan gjøre embryoerene uten å gå i grenser i moralske sfærer når han har til hensikt å ødelegge disse embryoer. Tross alt, kan det ikke argumenteres for at den nevnte forskeren ville begå drap? Også, hvor mye skal forskeren bryr seg om hvordan hans forskning kan bli brukt i fremtiden?

Typer av bioetikk

For å ta et annet eksempel, la oss se på tilfelle av kliniske studier som involverer mennesker. I så fall må vi takle et helt annet sett av utfordringer, fra å sørge for at fagene er fullt informert om hva de gjør og har gitt sitt fulde samtykke til å beskytte forskere som er spesielt sårbare for å sikre at deres deltakelse i forskningsprogrammet er både informert og helt frivillig.

Mange av disse tingene er helt teoretisk, selvfølgelig. Imidlertid kommer noe av det til slutt ut av rørledningen og blir praktisk nok til daglig bruk. Her ser vi mange pasienter, forsyninger og familier som har å kjempe med det beste for å samle fordelene og risikoen for en behandling med pasientens mål og beste interesser.

Det er også nye terapier som kommer med ekstra kostnader, og disse vil selvsagt trekke ressursene til pasientene og tvinge dem til å gjøre svært harde valg. Det må også foretas vanskelige valg av leverandører som ønsker å betjene alles behov på best mulig måte, spesielt de som begge er underordnet og underrepresentert av helsevesenet.

Det er viktig å merke seg at spørsmålene som kommer opp som en del av bioetiske problemer, ikke bare skal stilles av eksperter. Disse diskusjonene er der i klasserom, i akademia og i media. Men de er også i våre kontorer, laboratorier og til og med pasientavdelinger på sykehus.

Eksempler på bioetikk i ulike virksomheter

Det er mange steder hvor bioetiske spørsmål oppstår og må håndteres på daglig basis. Her er noen bioetikk eksempler:

sykehus

Det er ganske ofte tilfelle at leger og sykepleiere må ta avgjørelser som bokstavelig talt bestemmer liv og død. Av særlig betydning er pasientene som er terminalt syke (pasienter hvis sykdommer ikke kan botes og vil uunngåelig føre til en ellers for tidlig død). Det er også viktig å spørre om hvordan organdonorlister bør prioriteres. Hva skal komiteen gjøre? Bør de prioritere de rike og flytte dem til toppen av listen hvis deres donasjoner i fremtiden kunne kjøpe viktig utstyr på sykehuset som potensielt kan spare mange flere liv?

I tilfelle av terminalt syke pasienter, kan en lege være i en situasjon der de må bestille en spesielt stor dose morfin, slik at de kan lindre den ubehagelige smerten som pasienten går gjennom. Legen vet imidlertid også at doseringen også kunne drepe pasienten. Ifølge loven er dette ikke ulovlig barmhjertighet, eller eutanasi i tekniske termer, så lenge legen ikke har vist at han eller hun har til hensikt å drepe. Men det betyr ikke at alle vil vurdere det en etisk og moralsk forsvarlig avgjørelse.

Farmasi

Når et farmasøytisk selskap ønsker å få et nytt stoff godkjent av FDA for bruk hos mennesker, krever FDA at de først legger stoffet gjennom en klinisk prøve. I de kliniske forsøkene er halvparten av individene gitt selve stoffet og den andre halvdelen får placebo, vanligvis sukkerpiller, under klinisk studie. Et gitt emne vil ikke vite om de får placebo eller selve stoffet. Halvparten som får selve stoffet kan eller ikke kan helbredes. Men hvis sykdommen stoffet blir brukt til å behandle, er spesielt alvorlig, kan halvdelen av placeboken lider på grunn av manglende behandling, eller til og med dø. Dette bringer inn mye moralsk tvilsomhet av hele ideen om en klinisk prøve.

universiteter

Mye forskning foregår i universitetsbiologiavdelingene. Det er tilfeller hvor avhandlingsutvalget vurderer en kandidat for doktorgrad, vil vurdere det bioetiske perspektivet når man vurderer kandidaten. Men det meste av forskningen som foregår på universiteter, særlig forskningen som utføres av professorer - som er godt finansiert - er ikke nøye undersøkt. Slike eksperimenter vil ofte bruke dyr, hvis velferd er en bekymring for mange mennesker. Det er også tilfeller hvor disse dyrene er genetisk manipulert for å skape helt nye livsformer, noe som reiser mange spørsmål fra et bioetisk synspunkt.

Fruktbarhetsklinikker

Ingen penger gis til fruktbarhetsklinikker av regjeringen. De er heller ikke regulert av noen føderale organer. Det gir mye plass til forskjellige praksiser som kan betraktes som uetiske. Slike klinikker blir ofte besøkt av infertile kvinner som trenger å bli gravid og har råd (enten med egne penger eller med forsikringspenger) for å betale for behandlingen.

Problemet med disse ordningene er at reproduksjonsfeltet raskt utvikler seg. Faktisk fremmer det med så rask hastighet at kvinnene som går til fruktbarhetsklinikker, i siste instans kan spille rollen som marsvin til nye og eksperimentelle metoder, hvis implikasjoner ikke forstås fullt ut.

Våre fremskritt innen reproduksjon har vokst så mye at vi er på et punkt der det er mulig å ha åtte babyer samtidig, også kjent som octuplets.

Et annet problem er at sæddonorer ikke er godt kontrollert. Det er mulig at sæd fra en enkelt mann som donerte den til et sperm donasjonssenter kan impregnere mange forskjellige kvinner i et lite område. Det vil føre til at mange mennesker er halvbrødre og søstre, og kan påvirke den genetiske variasjonen i dette området negativt. Det kan bety mange genetiske abnormiteter når folket i det området bestemmer seg for å vokse og ha barn selv. En slik situasjon ville være fryktelig, og det lyder som noe ut av en Michael Crichton-roman, det er ganske mulig.

Det er mange andre steder der bioetikk kan brukes, inkludert genetikk, nevroetikk, presisjonsmedisin, helsepolitikk og så mye mer. Alle disse områdene stiller oss med nye spørsmål og utfordringer hver dag som tvinger oss til å tenke hardt om de beslutningene vi gjør og handlingene vi tar.