Ulempene med å gå grønn for et selskap

Noen selskaper har gjort en innsats for å bli mer miljøvennlige, også kjent som "grønn." Grunnene for å gå grønt kan være å oppnå bedre PR, tappe inn i det voksende grønne markedet eller enda fordi selskapet kanskje bare føler at det er riktig å gjøre for å beskytte miljøet. Grønne et selskap kan innebære endringer for å redusere klimagassutslipp, bruk sikrere, giftfrie kjemikalier i produkter, beskytte økosystemer, eller alle de ovennevnte. Det kan imidlertid være en rekke ulemper for å gå grønt for selskaper.

Tips

• Går grønt kan bidra til å beskytte jordens naturlige systemer, men for bedrifter betyr det ofte at det medfører ekstra kostnader som kan være vanskelig å absorbere.

Bryteren kan være bekostning

Det kan være kostbart for et selskap å gå grønt først. For eksempel vil bytte til solenergi skape behovet for å installere solcellepaneler på forretningsfasiliteter. Kostnadsreduksjonene i energibesparelser som oppnås ved å gå grønt, er ikke alltid nok til å kompensere for de første konverteringsutgiftene. På enkelte steder er det imidlertid skattefordeler som kan hjelpe selskaper til å kompensere kostnadene ved å skifte bryteren.

Selv bytte energileverandører - kjøp av vindkraft, sier, snarere enn konvensjonell elektrisitet fra et petrokjemisk kraftverk, kan bety at du betaler en premiumpris for den grønne energikilden.

Pushes opp prisen på produkter

I noen tilfeller kan bytte til bruk av grønne materialer føre til høyere kostnader i produksjonsprosessen eller andre steder i anlegget ditt. En møbelprodusent som bytter leverandører til å kjøpe bare bærekraftig høstet tre, vil trolig måtte betale en premiepris for hans tømmer. De større kostnadene må enten sendes videre til kunder i form av høyere priser eller må komme på selskapets bekostning når det gjelder en mindre fortjenestemargin på sine produkter.

Går papirløs betyr datarisiko

For noen selskaper er en vanlig metode for å gå grønn å minimere eller til og med eliminere bruken av papir. Dette kan medføre noen ulemper. For eksempel, hvis ansatte mister eller opplever tyveri av bærbare datamaskiner, kan sensitiv informasjon som normalt holdes i en låst papirfil, falle i feil hender. Hvis bedrifter ikke sikkerhetskopierer sine datafiler på riktig måte, kan et systemkrasj vise seg katastrofalt.

Papiropptegnelser, men "1800-tallet" de kan virke, tjener fortsatt som en verdifull sikkerhetskopiering til de elektroniske dokumentene som dominerer rekordoppbevaring i moderne tid.

Kundebacklash

Bedrifter kan med vilje eller utilsiktet gjøre falske påstander om produktets miljøvennlighet, en prosess kjent som "grønn vasking." Et produkt som insisterer på det, har "ikke tilsatt kjemikalier" for eksempel, kan bli kritisert for valg av ordlyd, siden selv naturlig -avledede ingredienser består av kjemiske stoffer. Hvis forbrukerne blir klar over at et selskap driver grønnsak, kan selskapet skade sin troverdighet.

Går det grønn verdt det?

Noen ganger å være grønn kan være lett og en verdig forretningsforfølgelse. En bekymring for samfunnsansvar kan øke bunnlinjen ettersom forbrukerne søker etter mer bærekraftig mat og husholdningsprodukter og forbereder seg på å dele med større summer for å støtte personlig tro. I tillegg til økte inntekter kan omdømmet til et selskap øke som kjøpere undersøkelser og dele informasjon om beste praksis av foretrukne merker med jevnaldrende.