Hva er Enterprise ansvar?

Når skade oppstår som et resultat av en virksomhets produkter, retningslinjer eller handlinger, kan en domstol holde den virksomheten ansvarlig for skaden. Slike skader kan omfatte fysiske skader, skade på eiendom og forfalskning. Faktisk kan en domstol selv holde en bedrift ansvarlig for falsk annonsering. Ordansvaret gjelder imidlertid ikke bare for en enkelt type. Bedriftsansvar er en av mange typer som kan gjelde for en bedrift.

Definisjon

En juridisk doktrin, bedriftsansvar betyr at separate bedrifter og organisasjoner kan holdes ansvarlige for praksis eller handlinger de delte. For eksempel, hvis selskap A er en liten bedrift i en bestemt bransje, og noen setter den bransjen, kan det være flere andre småbedrifter i bransjen som kunne ha forårsaket eller bidratt til problemet. Hver av de små bedrifter, i et slikt tilfelle, ville være en egen bransje. Men hvis en saksøker lider skade på grunn av en bransjemessig praksis, kan alle virksomheter i denne bransjen, inkludert selskap A, bli tiltalte i søksmålet. Hvis saksøkeren viser sin sak, kan en dommer holde alle disse virksomheter solidarisk ansvarlige.

tort

Bedriftsansvar faller under paraply av tort lov. Ifølge Lawell School of Cornell University omfatter denne kategorien av lov sivile saker der en eller annen form for forseelse fører til skade. Skaden i tilfelle av erstatningsrett og virksomhetsansvar kan være fysisk eller innebære monetære tap eller juridiske problemer. I henhold til erstatningsloven, dersom saksøker i en saksaksesspost vinner sin søksmål, kan en dommer tildele erstatning for å kompensere ham for skader han led. De småbedriftene som er oppkalt i søksmålet, må betale disse skader.

Sakstyper

Bedriftsansvaret argumentet kan brukes i en rekke saktyper. For eksempel kan en forbruker advokat bruke det når saksøker en bedrift på vegne av forbrukeren. En ansatt kunne bruke den til å saksøke i tilfelle at hun led helseproblemer på grunn av arbeid i en bestemt bransje, selv om hun ikke kunne bevise at selskapet hun jobbet for forårsaket problemet. Dette kan for eksempel oppstå hvis en kullgruvearbeidere utviklet en lungesykdom. I et slikt tilfelle kan hun saksøke på grunn av at respiratoriske forhold er en kjent risiko for gruveindustriens arbeid. På samme måte, under arbeidsansvar, kan en arbeidsgiver være ansvarlig for skade forårsaket av en ansattes handlinger.

Feil

Grunnlaget for virksomhetsansvar er påstanden om at en domstol kan avgjøre ansvar, selv om saksøker i en sak ikke kan bevise at en tiltalte var skyldig. For eksempel kan bedriftsbedrifter som leverer butikker i et bestemt område følge en praksis som gjør at folk som spiser maten de produserer, blir syke. Folk som blir syke kan innlede et søksmål mot gårdene, men har problemer med å bevise hvilke gårder som produserte matvarer som synet dem. I dette tilfellet kan en dommer bestemme at alle gårdene som holder seg til øvelsen, er solidarisk ansvarlige for skadene. Dette kan imidlertid skje selv om skadene bare ble sporet til en gård, og saksøkeren ikke hadde noe bevis på at noen av de andre gårdsvirksomhetene var ansvarlige for å skade forbrukere. I et slikt tilfelle ville saksøkeren måtte påvise at bransjens allsidige bruk var usikker.