Årsaker til terminering av juridiske kontrakter

Som bedriftseier er det høy sannsynlighet at du må inngå et forhold med leverandører, kunder og leverandører. Dette forholdet vil typisk innebære signering av en kontrakt, men kan også inneholde en muntlig kontrakt, som begge er juridiske avtaler mellom to eller flere parter.

Før du kan avgjøre om du kan starte en kontraktsavslutning, må du bestemme at du har en lovlig kontrakt. To elementer må eksistere for at kontrakten skal være lovlig: felles samtykke, noe som betyr at tilbud er gjort og akseptert, og vurdering, noe som betyr at noe av verdi er utvekslet. Det er imidlertid flere omstendigheter der du kan starte en kontraktsavslutning for årsak.

Oppsigelse på grunn av umulighet av ytelse

Et eksempel på kontraktsoppsigelse for årsak oppstår under den juridiske standarden kjent som "umulighet av ytelse." Dette betyr at forholdene har gjort det umulig for deg eller noen du har inngått en kontrakt med for å fullføre kontrakten. For eksempel, la oss si at du eier en trykkeri, og du har en kontrakt med en leverandør for å sende deg 1000 pakker med blekkpatroner. Men på kvelden før leverandøren sender deg blekkpatronene, brenner det ensomme varehuset ned og ødelegger alt innholdet i. Kontrakten din ville være lovlig opphørt under det umulige av ytelsesstandarden, fordi det ville være umulig for leverandøren å oppfylle kontrakten.

Oppsigelse på grunn av svindel

En av de vanligste årsakene til oppsigelse av en kontrakt er svindel, som er definert som forsettlig bedrageri eller uriktig fremstilling med det formål å tjene penger eller personlig gevinst. Med andre ord, hvis firmaet inngår en kontrakt med en leverandør eller klient, og at leverandøren eller klienten begår svindel, er det tilstrekkelig grunn for opphør av kontrakt. Ved å holde med forrige eksempel, la oss si at blekkleverandøren sendte firmaet 1000 pakker med blekkpatron, men du oppdaget at alle blekkpatronene var tomme. Det ville være vanskelig for leverandøren å argumentere for at det ikke var oppmerksom på at hver patron var tom - det ville derfor utgjøre grunnlag for opphør av kontrakt.

Oppsigelse på grunn av gjensidig feil

En annen grunn til oppsigelse av en kontrakt oppstår når du og den andre parten i en avtale tar feil om fakta knyttet til kontrakten. Dette er kjent som en gjensidig feil, og så lenge feilen angår et viktig element i kontrakten, anses det ofte for rimelig grunn for opphør av kontrakt. En gjensidig feil oppstår når begge parter signerer eller inngår en kontrakt under en feilaktig antagelse. For å si opp kontrakten, må feilen imidlertid bryte kontraktens grunnvilkår og ha en betydelig innvirkning på kontraktens ytelse, og du og den andre parten som ikke hadde rimelig forventet feilen, ville oppstå.

Oppsigelse på grunn av brudd

Hvis den andre parten ikke klarer å utføre de spesifikke prinsippene i kontrakten, kan du få anledning til å si opp kontrakten. I den juridiske verden er dette kjent som en "brudd", men for å avslutte kontrakten, må du vise at det var et materielt brudd. Faktorer som ville utgjøre en vesentlig brudd, inkluderer beløpet du har mottatt, omfanget av del eller delvis ytelse av kontrakten og den uaktsomme eller forsettlige oppførselen til den andre parten. Hvis den andre parten fullførte en betydelig del av avtalen, ville du ikke kunne bruke brudd som en av årsakene til at kontrakten ble avsluttet. Hvis firmaet ditt for eksempel bestilte blekkpatroner fra en leverandør, og leverandøren mottok betaling, men aldri sendte blekkpatronene selv etter gjentatte telefonsamtaler, kan du ugyldiggjøre kontrakten og treffe rettslige skritt basert på leverandørens brudd.