Hva er regnskapserklæringer?

Hvordan bestemmer du om en aksje er en god investering eller ikke? Mange retail investorer bruker anbefalingene fra en aksjeklassifiseringstjeneste som Morningstar eller den omfattende forskningen som er tilgjengelig gjennom online meglerhandel som Schwab. Det er ikke noe galt med det, men det er ikke slik de store gutta som Warren Buffet bestemmer seg. Deres selskaper utfører omfattende opprinnelig forskning, som begynner (men ikke slutter) med en grundig vurdering av kravene som er oppført i et selskapsregnskap, kjent som påstand.

Tips

• Påstander er krav i et selskaps regnskap, vanligvis knyttet til nøyaktighet og fullstendighet. De er bare like pålitelige som selskapet er ærlig og revisorene er virkelig flittige.

Hovedelementer i en finansiell erklæring

Du kan bryte ned et bedriftsregnskap i dusinvis av komponenter, men de er alle relatert til tre grunnleggende presentasjoner. Balansen beskriver selskapets økonomiske tilstand på en bestemt dato nær utgivelsesdatoen for regnskapet. Hovedkomponentene er oppsetningene av eiendeler, forpliktelser og aksjeeiere egenkapital. Resultatregnskapet er i utgangspunktet en oversikt over inntekter og utgifter som de oppstår.

Kontantstrømoppstillingen viser noe lignende, men med et par viktige forskjeller: Resultatregnskapet inkluderer inntekter som ennå ikke er mottatt og utgifter som ikke er betalt. Kontantstrømoppstillingen viser kun inntekter som er mottatt og utgifter som er betalt. Det definerer den faktiske likviditeten til selskapet fra datoen for regnskapet.

Hver av disse tre hovedkomponentene har mange mindre komponenter som videre beskriver selskapets økonomiske helse. Uansett, ettersom detaljer er gitt, krever mange av dem mer forklaring. Og generelt må leserne av erklæringen vite hvordan de oppgitte dataene var ankommet til og av hvem. Det er her finansregnskapets påstander kommer inn.

Eksempel på årsregnskapet

Den beste måten å forstå hvilken informasjon og garantier for deres nøyaktighet disse påstandene gir er å se på et par påstand om finansdekning:

" Selv om de fleste komponenter som er avgjørende for selskapets virksomhet, generelt er tilgjengelige fra flere kilder, er det nå en rekke komponenter fra enkelt eller begrenset kilder. I tillegg konkurrerer selskapet for ulike komponenter med andre deltakere i markedene for mobilkommunikasjon og media enheter og personlige datamaskiner. Derfor er mange komponenter som brukes av selskapet, inkludert de som er tilgjengelige fra flere kilder, til tider utsatt for brede bransjer og betydelige prisfluktuasjoner som kan ha betydelig negativ innvirkning på selskapets økonomiske tilstand og driftsresultat .

Denne påstanden fra et årsrapport fra Apple i Apple advarer eierne om at Apple er spesielt avhengig av få store leverandører. Implikasjonen er at selskapets aksjekurs kan bli negativt påvirket av forhold utenfor selskapet selv. Fra april 2018 ser det ut til å være en sjanse for at en handelskrig mellom USA og Kina, det bosatt landet til Apples største leverandører, kunne gjøre denne advarselen prescient og relevant.

Og et annet eksempel

Her er et annet eksempel:

" Vi har undersøkt ledelsens påstand om at internkontrollen til X Corporation og datterselskap per 31. desember 2000, 1999 og 1998 var tilstrekkelig til å gi rimelig sikkerhet for påliteligheten av regnskap og beskyttelse av eiendeler fra uautorisert oppkjøp, bruk eller disposisjon, inkludert i den vedlagte rapporten om ledelsens ansvar for finansiell rapportering. Ledelsen er ansvarlig for å opprettholde effektiv internkontroll over påliteligheten av regnskapet og beskyttelse av eiendeler mot uautorisert oppkjøp, bruk eller disposisjon. Vårt ansvar er å gi en mening om ledelsens påstand basert på vår undersøkelse. "

Denne påstanden fra dette selskapets regnskapsfirma gir publikum - som inkluderer aksjonærer, potensielle investorer og pressen - "rimelig forsikring" om påliteligheten av selskapets regnskap. Det garanterer ikke det, men sier at regnskapsfirmaet mener, basert på undersøkelsen av firmaets finansielle dokumenter, at de mener at regnskapet skal være pålitelig og nøyaktig.

Det som gjør denne påstanden spesielt interessant er at det er konklusjonen i finansregnskapet til en klient av Arthur Andersen Company, da den ene av de "store åtte" amerikanske regnskapsfirmaene. Selskapet, hvis regnskap Anderson uttrykte "rimelig forsikring" om pålitelighet i var Enron, som kort tid etterpå kollapset - avslørte et stort og pågående svindel som stoppet både Enron og Arthur Andersen Company og sendte Enron-ledere til fengsel.

En leksjon som kan bli lært av dette sistnevnte eksemplet er at påstandene i regnskapene er kun like pålitelige som selskapets erkjennelse.