Hvordan påvirker eksternalitet Supply & Demand Curve?

Innledende økonomi bruker forsynings- og etterspørselskurver for å identifisere den "ideelle" prisen for et produkt, en tjeneste eller en annen økonomisk aktivitet. I Econ 101 antar disse kurvene at økonomien jobber med maksimal effektivitet, med optimal ressursfordeling. Dessverre er den virkelige verden messiere, og økonomisk aktivitet har bivirkninger, både gode og dårlige. Disse "eksternaliteter" vises ikke på det typiske tilbuds- og etterspørselsdiagrammet; men hvis de gjorde det, ville de skifte kurver.

Forsyning og etterspørselskurver

Det klassiske tilbuds- og etterspørselsdiagrammet har to akser. Den horisontale aksen forteller deg mengden av produktet, tjenesten eller aktiviteten i spørsmålet. Kvantitetsskalaen starter ved null helt til venstre, og den øker når du beveger deg til høyre. Den vertikale aksen forteller deg prisen på den aktuelle saken. Denne skalaen starter ved null nederst og øker når du beveger deg oppover. På disse diagrammene skråler etterspørselskurven vanligvis "nedover" fra øvre venstre til nedre høyre: Etterspørsel --- mengden etterspurt av forbrukerne --- er lavest når prisen er høyest; da, som prisfall, øker etterspørselen etterspørselen. Forsyningskurven --- måling av mengden produsentene produserer - vanligvis skråner "oppover", fra nedre til høyre til høyre: Jo lavere pris, jo mindre incitament for produsentene til å gjøre varen, desto lavere blir tilbudet. Jo høyere prisen, desto større er mengden produsert.

Kryss

I Econ 101, hvor tilbuds- og etterspørselskurver skjærer på diagrammet, skal det være punktet der den optimale mengden blir produsert til den optimale prisen. Forutsetningen er at produsenter og forbrukere, som handler individuelt i sine egne interesser, har kommet til det beste resultatet for alle: Produsenter gjør ikke for mye, og forbrukerne betaler ikke for mye.

eksternaliteter

Økonomer bruker begrepet "eksternalitet" for å beskrive hvordan økonomiske aktiviteter påvirker parter som ikke er direkte involvert i aktiviteten. "Negative eksternaliteter" er skadelige effekter på andre. Si at du kjøper strøm fra et forsyningsselskap hvis kraftverk forurenser luften. Hvis forurensningen forårsaker noen form for skade, er "kostnaden" av strømmen ikke bare pengene du betalte for det; det inkluderer også skadene som andre lider av. Du får all nytte av kraften du kjøpte, men du betaler bare noen av kostnadene. På den annen side er "positive eksternaliteter" gunstige effekter på andre. Si at du sprer opp gården din og maler huset ditt. Fordelen med den aktiviteten er ikke bare en økning i videresalgsverdien av ditt eget hjem, men også et bedre kvarter, som også øker naboens verdi. Du bærer hele kostnaden for å fikse huset ditt, men andre deler fordelene.

Eksterniteter og kurver

Økonomer beskriver ofte etterspørselskurven som et mål på de samlede fordelene med aktiviteten som er diagrammet, og forsyningskurven som et mål for de totale kostnadene for den samme aktiviteten. Men kostnadene og fordelene som illustreres av kurvene, er bare de som oppleves av produsenter og forbrukere som er direkte involvert i aktiviteten. En negativ eksternalitet øker de sosiale kostnadene ved økonomisk aktivitet, så et diagram som tok hensyn til det, ville ha en forsynings- / kostnadskurve lenger til venstre, noe som gjenspeiler en høyere sosial "pris" ved hver mengde. En positiv eksternalitet øker de sosiale fordelene av økonomisk aktivitet, så en justert etterspørsel / fordelskurve vil ligge lengre igjen på diagrammet, noe som reflekterer en lavere sosial pris på hvert antall.

implikasjoner

Når du sammenligner den vanlige forsyningskurven med den som er justert for negative eksternaliteter, oppdager du at aktiviteten i spørsmålet faktisk blir overproduced i forhold til den faktiske prisen som betales for den av forbrukerne. Når du sammenligner en vanlig etterspørselskurve med en justert for positive eksternaliteter, oppdager du motsatt: aktiviteten blir underproduced i forhold til prisen forbrukerne betaler. I begge tilfeller viser kurvene at, mens markedet kan fungere effektivt når det gjelder produsent og forbruker, virker det ineffektivt for samfunnet som helhet.