Regjeringsreguleringsfaktorer i næringslivet

Forholdet mellom regjering og næringsliv kan være komplisert til tider, ettersom bedrifter og myndigheter ofte har motstridende dagsordener og prioriteringer. Likevel er regjeringsregulering et livssituasjon i enhver bransje, og bedrifter som lærer å jobbe med, snarere enn mot myndigheter, kan spare seg for mye tid og krefter på bøter og andre juridiske problemer.

Betydning

For-profit bedrifter eksisterer generelt for å skape rikdom for sine eiere og ansatte. Rett grådighet har ført til at mange selskaper gjennom historien har å drive virksomhet på tvilsomme, farlige eller forsettlig utnyttende måter. Offentlige byråer fungerer som vakthund over bedrifter, og sikrer at alle spiller av reglene i markedet.

Problemer

Regjeringsregulering må vurderes når man driver virksomhet. Lokale, statlige og føderale myndigheter pålegger skatteforskrifter og overvåker nøye rapportering og innlevering av skatter fra alle virksomheter. Verdipapir- og valutakommisjonen stiller krav til krav til finansiell rapportering på innlemmede bedrifter for å beskytte investorer. Det finnes forskrifter for å beskytte ansatte, forbrukere og publikum fra virksomhetenes handlinger, og behandler problemer som diskriminering på arbeidsplassen, produktsikkerhet og miljøforurensning.

I tillegg til innenlandske restriksjoner må internasjonale bedrifter håndtere en rekke tilleggsregler som regulerer internasjonal handel. Tariffer, importkvoter og forbudspørsmål er alle fakta om livet for importører.

fordeler

Regjeringsintervensjon i næringslivet holder forbrukerne og publikum trygge fra en rekke farer, i tillegg til å få inn viktige skatteinntekter fra landets største inntjenere: selskaper. Forskrift gir også forbrukerne mulighet til å handle med et mål for tillit til sikkerheten til produktene på butikkhyllene. Selv om det fortsatt er tilfeller av at farlige produkter blir solgt til forbrukerne, regjerer myndighetene raskt for å fjerne trusler fra markedet.

Advarsel

Både bedrifter og forbrukere står overfor ulemper fra myndighetsregulering av bedrifter. Bedrifter medfører større utgifter for å holde seg i samsvar med gjeldende regelverk eller endre deres virksomhet for å overholde nye regler. På grunn av den økte kostnaden for å drive virksomhet, belaster selskaper høyere priser på sine produkter og tjenester. Dette fungerer nesten som en forbrukskatt, og øker prisene for sluttkunder for produktsikkerhetsgarantier. Ikke alle forbrukere foretrekker denne type behandling, men mange vil foretrekke lavere priser og ansvar for å undersøke produkter før de kjøper.

potensial

Fremtiden for offentlig regulering i USA er usikker, da vanlige politiske skift svever den føderale regjeringen fra en pro-business holdning til en pro-forbruker holdning og tilbake igjen. Det kan imidlertid antas at regjeringsbestemmelsene om bedrifter er her for å bli, og at myndighetene vil spille en stor rolle i å definere markedsetikk og overvåke forretningsaktiviteter i overskuelig fremtid.