Eksempler på begrenset ansvarspartnerskap

Under visse omstendigheter organiserer to eller flere personer sin virksomhet som et aksjeselskap for å motta noen unike fordeler. LLP er ofte brukt av profesjonelle tjenester bedrifter, som advokater eller regnskapsførere. En LLP beskytter generelt partnere fra hverandres faglige juridiske problemer, som uaktsomhet eller feilbehandling. Ansvaret er begrenset til hvor mye penger hver partner bidrar til LLP. Stater varierer fra hvem som kan etablere en LLP.

Profesjonelle organisasjoner og lisenser

De fleste stater krever at hver LLP-partner har en profesjonell lisens i et valgt felt. Derfor omfatter LLP generelt partnerskap blant leger, advokater, regnskapsførere, arkitekter, lisensierte finansielle rådgivere, veterinærer og foretakere. California tillater kun LLP for advokater og regnskapsførere.

"Big Four" regnskapsfirmaene er representert i USA av LLPs, og er verdens største advokatfirma DLA Piper, hvis amerikanske datterselskap er DLA Piper LLP. Leger og advokater danner ofte LLPs i stedet for generelle partnerskap for å beskytte seg mot deres partneres feilbehandlingsklær.

Begrenset mot fullskjerm

Den "begrensede" delen av LLP har forskjellige betydninger i forskjellige stater. I noen stater gir LLP-strukturen bare et "begrenset skjold". For eksempel i en partner ville en partner ha ubegrenset personlig ansvar hvis han skadet en klient eller solgte et defekt produkt mens han utførte LLP-virksomhet. I alle stater betyr det begrensede skjoldet at en personlig kreditor kan forfølge et krav mot en partner som ikke er begrenset til beløpet som er investert i LLP. Selv i "fullskjerm" -statene beskytter en LLP ikke småbedriftseiere i samme grad som et selskap med begrenset ansvar.

Skatter og eiendeler

Fordi hver stat har sine egne LLP lover, kan det være vanskelig å gjøre generelle uttalelser om denne form for partnerskap. Mange stater pålegger franchiseavgift på LLPs og krever at partnere skal gjøre avsetninger for feilpakker. For eksempel i California betaler advokatfirmaet LLPs en årlig franchiseavgift, og hver partner må ha profesjonell ansvarsforsikring eller garantere tilstrekkelig likvide midler. LLP betaler generelt ingen skatter - partnere er personskattet på sine inntekter fra LLP.

Piercing Veil

I en manøvre kalt "piercing the veil" kan kreditorer og andre litigants henge personlig ansvar på LLP-partnere ved å hevde at LLP er en skam - satt opp bare for å svikte kreditorer eller å gi et begrenset skjold til eneeierne. Commingling of private and LLP penger og eiendommer kan tyde på en skam LLP. Rettssakene kan være motvillige til å tillate skadelidte å gjennomføre LLP-sløret uten overbevisende bevis. Andre handlinger som overstyrer begrenset ansvar beskyttelse av en LLP inkluderer: partnere som personlig garanterer LLP-lån, manglende betaling av skatter, manglende ansvar for ansvarsforsikring og samarbeidspartnere som mislykkes i sin plikt til å handle ansvarlig når de utfører LLP-arbeid.