Virkningene av økonomisk globalisering på utviklingsland

Debatten fortsetter å rase over hvorvidt global utvidelse av selskaper og åpning av økonomiske markeder i utviklingsland er bra for de fattigste i verdens nasjoner. Trenger de fattige virkelig nytte av investeringer fra store selskaper i deres land, eller blir de rike bare rikere? Hvis det er fordel, er det rett og slett i jobbsettingen, eller er det andre faktorer som påvirker utviklingslandets generelle trivsel? Selv om mange fraksjoner veier inn på emnet, bør det vurderes flere grunnleggende ideer.

Lønn og ulikhet

Etter hvert som selskapene outsourcere arbeid til fattige land i arbeid med billigere arbeidskraft, er mange av de fattige i disse utviklingslandene i stand til å finne arbeid på lønn som endelig kan opprettholde sine familier. Men som i alle arbeidsmarkeder ser det ut til at de med høyere ferdighetsnivå er de som mottar mest mulig arbeid. De med mindre dyktighet kan ikke få fordelen av høyere betalende jobber med et utenlandsk selskap.

Som et resultat utvikler ulikhet blant arbeiderklassen å skape en splittelse i de lokale økonomiene. De mindre dyktige arbeider fortsatt for å oppnå finansiell stabilitet, mens andre kan stige ut av fattigdom.

Effektene av større inntekt

Også åpningen av handel og utvikling av selskaper på steder som Kina har for eksempel ført til store økninger i produksjon og salg. Generelt har store kinesere vært i stand til å reise seg ut av fattigdom, ettersom de har funnet bedre lønnsomme jobber og arbeid for både innenlandske og utenlandske selskaper. Landet har blitt en stor aktør i det globale markedet, og mange av dets folk har også hatt fordel. Med større personlig inntekt har enkeltpersoner hatt større tilgang til økte muligheter og videreutdanning.

Økt muligheter for utdanning

Etter hvert som ekstra penger strømmer inn i et lands økonomi, har regjeringen flere ressurser for å finansiere viktige tiltak som pedagogisk utvikling. På samme måte blir enkeltpersoner økonomisk stabile og har råd til ting som tidligere var uoppnåelige, for eksempel skolegang og yrkesopplæring. Imidlertid er en potensiell ulempe av økte utdanningsmuligheter at noen av de personene som oppnår et faglig nivå, kan emigrere til andre land på jakt etter høyere lønn og forbedret livsstil.

Helse status og lang levetid

En annen fordel for utviklingsland er forbedring av helsetjenester og forlengelse av forventet levealder i befolkningen. Økninger i inntekt og ressurser gir større tilgang til mat, medisinske tjenester og helsetjenester. Likevel, selv om ting er i ferd med å forbedre for mange utviklingsland, er det fortsatt bekymringsområder.

Tilgang til et større utvalg av matvarer, spesielt de matvarer som er behandlet, har ført til økt fedme i mange fattige land, noe som igjen kan føre til helseproblemer som diabetes, kardiovaskulær sykdom og høyt kolesterol. Dessverre er mange av disse landene ikke i stand til å opprettholde nok høyt utdannede fagfolk til å møte helsebehovet som fagfolk ofte leder andre steder, på jakt etter en bedre betalende posisjon.

Spredning av smittsomme sykdommer

En annen helseproblemer er økt risiko for spredning av smittsomme sykdommer. Når landene forblev relativt lukket for handel og samhandling med andre andre, ble de også isolert fra helserisiko. Når landene åpnet seg, begynte både produkter og enkeltpersoner å reise, ta sykdommer med dem. Noen sykdommer, som var nesten utryddet i noen deler av verden, har begynt å kutte opp igjen.

Mens forskere arbeider hardt for å tilpasse botemidler for å bekjempe bakterier som ofte er resistente, kan fattige land ikke ha alle nødvendige ressurser for å hjelpe sine borgere. For å bekjempe problemet må utviklingslandene stole på andre menneskers humanitære innsats.