Ulempene ved produksjonsteknologi

Moderne produksjon er et vidunder av menneskelig oppfinnsomhet og teknologiske fremskritt. Roboter snu og veve i en presis, mekanisert dans; datamaskiner overvåker hundrevis av parametere for å sikre høy kvalitet på produksjonen; Arbeidere blir stadig mer produktive ettersom de lærer å øke sin produksjon. Den positive virkningen av produksjonsteknologi er ubestridelig. Men det er også negative virkninger av produksjonen. Det er viktig å veie produksjonsteknologi fordeler og ulemper når bedriften din utvikler seg og som samfunnet tar sine beslutninger om fremtidens fabrikker.

Produksjonsteknologi og sysselsetting

På begynnelsen av 1800-tallet viste en gruppe vevlere i England seg til demonstrasjoner og, av og til, vold for å protestere mot hva de så som urettferdig og uetisk bruk av tekstilmaskiner for å erstatte faglærte arbeidere. Denne gruppen, Luddites, har blitt synonymt i moderne tid (trolig urettferdig) med motstand mot teknologisk innovasjon. Den enkle sannheten er imidlertid at maskiner ofte erstatter dyktig arbeidskraft. Roboter samler biler som tidligere ble montert av menn og kvinner. Datastyrt maskiner kutter og danner metall- og plastdeler for møbler, kjøkkenutstyr, kontorrekvisita og tusenvis av andre produkter - oppgaver som tidligere ble utført av mennesker.

Selvfølgelig er folk fortsatt ansatt til å håndtere oppgaver som maskiner ikke klarer seg og har en tendens til selve maskinene. Menneskelige arbeidere setter maskinens kontroller, overvåker produksjonskvaliteten og utfører nødvendig vedlikehold. Men den teknologiske drivkraften til produksjon krever høyere opplæring og utdanning enn tidligere, og etterlot noen tidligere fabrikkansatte med få muligheter for jobbssikkerhet.

Dehumanizing Impacts of Automation

Teknologi gjør det også mulig å automatisere montasjearbeid, hvilken type produksjon som er banebrytende av Henry Ford for produksjon av tidlige biler. Men automatisering har også blitt kritisert for å kreve at arbeidstakere utfører høyt repeterende oppgaver i et stadig økende tempo i produksjonen. Gjentakelsen kan føre til fysisk skade, for eksempel karpaltunnelsyndrom, men det har også uønskede psykologiske virkninger. Gjentatt arbeid er kjedelig og sinnestillende og tar en tolv på den menneskelige psyken.

De miljømessige konsekvensene av høyteknologisk produksjon

Nye produksjonsteknologier introduserer nye prosesser, nye materialer og ofte nye miljø- og sikkerhetsproblemer. Fremveksten av nanoteknologi har ført til forurensning fra trillioner av små plastpartikler i havene, vannveiene og til og med i våre kropper; Den langsiktige effekten av disse partiklene er ikke godt forstått. Høyteknologiske arbeidstakere er utsatt for uvanlige løsningsmidler og sjeldne jordartsmaterialer som har ført til sikkerhetsproblemer. Evnen til å lage storskala, svært presis "smart" maskineri har utvidet oljeboring og gruvedrift til miljøområder som tidligere var beskyttet mot slike aktiviteter.

Utfordringene med å holde opp

Teknologi utvikler seg raskt, og de nyeste teknologiske innovasjonene er generelt de dyreste. Begge disse funksjonene har en ulempe for firmaer som prøver å holde følge med de nyeste teknologiene. Utgiften av ny teknologi, for eksempel å installere roboter på en produksjonslinje og opplæringsarbeidere i bruk, skaper en adgangsbarriere som kan hemme kontantstrammede selskaper fra å oppdatere produksjonen. Men når et selskap forplikter seg til å overgå til en bestemt teknologi, kan tiden, innsatsen og kostnaden for å forhindre at fabrikken oppdateres enda en gang når teknologien endres om noen år.

Teknologi som et sikkerhetsproblem

For alle de underverkerne som ny teknologi gir til industrisektoren, er høyteknologiske operasjoner gjenstand for noen av de samme sikkerhets ulemper som alle datasystemer. Hackere kan surreptiiously samhandle med produksjonsteknologi for å stjele bedriftshemmeligheter - eller verre, forstyrre normal drift. Nettverksbaserte enheter, som iblant er kjent som Internett for ting (IoT), er spesielt sårbare da hver enhet i nettverket gir et annet inngangspunkt i systemet som hackere kan dra nytte av for deres samvittighetsfulle aktiviteter.