Finansiell innvirkning på tilbakekjøp og tilbakekjølt forsyningskjeder

Bærekraft blir et viktig aspekt ved drift av en virksomhet, av grunner som involverer regjeringsforskrifter, PR og kostnadskontroll. Mens lukket-sløyfe og revers-flow forsyningskjeder begge bruker resirkulering, er de ikke det samme. Å forstå forskjellene mellom de to systemene, samt de økonomiske konsekvensene, vil hjelpe hvis du bestemmer deg for å inkludere enten system i leverandørkjeden.

Omvendt flyt

I en forsyningskjede med omvendt strømning samles produktet etter forbruksbruk og resirkuleres. Det som gjør dette systemet unikt er at det kasserte produktet behandles av andre firmaer og brukes til noe annet. Dette gjør det lettere for den opprinnelige produsenten, fordi den ikke trenger å gjenopprette produktet. Hvis en drikkevarefabrikant for eksempel forsyner et selskap med kasserte flasker som brukes til å lage asfalt, vil dette systemet kvalifisere som en forsyningskjede med tilbakestrømning.

Closed-Loop Supply Chain

En lukket kjedeforsyningskjede ligner en forsyningskjede med omvendt strømning, om enn med en mer praktisk tilnærming. I et lukket system vil den opprinnelige produsenten ta det brukte produktet og gjenta det. For eksempel, en drikkevareprodusent som tok kasserte aluminiumsburker og resirkulert dem for å lage nye bokser til drikkene, ville bruke et lukket system. Merk at i begge systemer returneres det kasserte produktet til forsyningskjeden; forskjellen er i hvem som bruker den og hva de bruker den til.

Incentiver til returprodukt

Et av problemene rundt begge systemene er å få kundene til å returnere det brukte produktet i stedet for å bare kaste det bort. Mens enkelte kunder vil returnere produkter ut av miljøhensyn, vil de fleste ha behov for et incitament. For eksempel kan et kontorsenter utstede kuponger for kunder som returnerer blekkpatroner. Et annet alternativ er at et selskap skal leie ut produkter i stedet for å selge dem. Et eksempel på dette er en elektrisk bilbedrift som leier bilbatteriene; batteriene vil bli returnert for resirkulering ved slutten av leieavtalen. Ekstrakostnaden for disse incentivene må tas med i når de bestemmer seg for å implementere et slikt system.

Problemer som vender mot omvendt og lukket forsyningskjeder

Den første fasen i produktets livssyklus er design. I et lukket-loop eller revers-flow system, er dette stadiet enda viktigere. Hvis produktet ikke enkelt kan settes sammen eller resirkuleres, kan kostnaden for å remake det være overdreven. Omfordeling er et annet problem - når produktet er samlet, må det tas til et anlegg som skal resirkuleres eller pusses opp. Også kostnaden for markedsføring er en faktor: Omarbeidede varer bør markedsføres akkurat som et produkt produsert fra en tradisjonell forsyningskjede ville være. Markedsføring vil gi kunden beskjed om returalternativet. Dette er kritisk, fordi hvis produktet ikke returneres, vil et lukket loop eller revers-flow system mislykkes.