Eksempel på sjekkliste for finansiell revisjon

Når du hører begrepet revisjon, kan du umiddelbart tenke på et team med IRS-offiserer som rommer gjennom filene dine, og ser etter avvik og feil i bedriftens selvangivelse. Finansielle revisjoner er imidlertid en annen type revisjon i sin helhet med ulike mål og krav. Finansielle revisjoner blir generelt forespurt av banker og finansielle tilsynsorganer, som for eksempel Securities and Exchange Commission, for å kontrollere nøyaktigheten av regnskapet og resultatene av en virksomhet i en bestemt tidsperiode. Selv om det ikke er noe som hevder at finansielle revisjoner er ubeleilig, tidkrevende og dyrt, hvis du kjenner deres krav, kan du minimere forstyrrelsen de forårsaker virksomheten din.

Sammendrag

Finansielle revisjoner starter i utgangspunktet ved å angi byrået eller institusjonen som ba om revisjonen, som gjennomførte revisjonen og navnet på selskapets revisjon. Det gir også et sammendrag av revisjonens funn. For eksempel vil det kort omtale om regnskapet presenterer økonomiske data på en rettferdig måte, og om finansiell rapportering og interne kontrolltiltak oppfyller gjeldende lover og forskrifter.

Mening

Opinjonsdelen av et finansielt revisjon gir en detaljert beskrivelse av revisors funn. Selv om resultatene vil avhenge av formålet med revisjonen, fokuserer finansielle revisjoner vanligvis på nøyaktigheten av uttalelser, rapporteringsmetoder og interne kontrollmetoder for selskapet og nivået for overholdelse av industristandarder og juridiske krav.

Omfang og mål

Denne delen beskriver de spesifikke målene for revisjonen og de faktorene som bestemmer omfanget av revisjonen. Dette vil variere mye avhengig av hvem som ber om revisjonen. For eksempel vil en bank som vurderer å gi kredittkort til et selskap, ha forskjellige mål enn et myndighetsorgan som ser på påstander om svindel i finansiell rapporteringstaktikk eller internhandel.

metodikk

Metodikk delen av revisjonen beskriver metodene, prosedyrene og tester som brukes til å vurdere de økonomiske dataene. Hvis for eksempel revisjonen fastslår at selskapet overholder lov om finansiell rapportering, vil metodikken angi hvilke lover revisorene brukte som referanse og hvordan de testet samsvar. Revisorene må nøye oppgi metodene og verktøyene de bruker, slik at en tredjepart kan vurdere resultatene sine selvstendig.