Økonomiske systemtyper

Økonomiske systemer er definert av metoden som en nasjon bruker til å tildele sine varer og tjenester. Disse systemene har varierende grad av regjeringskontroll, og spenner fra frie markedsøkonomier til de som har total kontroll over eierskap, beskatning og ressurser.

Småbedriftseiere må ha en bevissthet om hvilken type økonomi de opererer i. Dette er viktig, fordi firmaet må tilpasse seg endringer i det økonomiske systemet.

Tradisjonelle økonomiske systemer

Den eldste formen for et økonomisk system er den tradisjonelle tilnærmingen. Det følger retningslinjer skapt av sosiale skikker, religion og moral. Hanner og kvinner arbeider i yrker som anses egnet for deres kjønn. Sønner har en tendens til å følge yrker av sine fedre. Ressurser er allokert basert på tradisjonelle kriterier for alder, kjønn og fødselsrett.

Tradisjonelle økonomiske systemer finnes hovedsakelig i primitive, landbrukssamfunn. I dag eksisterer de primært i mindre utviklede land.

Disse tradisjonene fades bort som et samfunn blir mer komplekst.

Fri markedsøkonomi

En fri markedsøkonomi begynner å overta, ettersom tradisjonelle verdier endres. I et fritt marked blir forbrukerne den dominerende kraften, og produsenter lager produkter som folk ønsker å kjøpe. Produksjonen er basert utelukkende på markedets krav.

I en markedsøkonomi kontrollerer staten ikke hvilke varer og tjenester som produseres. Alle ressurser eies av privatpersoner. Produksjons- og kjøpsbeslutninger er drevet av ønsket om å tjene penger.

Kritikere hevder at en fri markedsøkonomi ikke tjener alle mennesker. Den plasserer bare de forbrukerne som har penger til å kjøpe produkter. De uten nok penger blir oversett og forlatt ute av markedet.

Regjeringsstyrt kommandoøkonomi

I en kommandoøkonomi styrer regjeringen alt. Det bestemmer hvilke produkter som produseres, hvordan de blir laget og hvem som mottar dem. Regjeringen gjør disse vedtakene basert på sin oppfatning av hva som er best for samfunnet.

Hvis alt fungerte perfekt, ville en kommandoøkonomi gi jobb for alle sine borgere. Imidlertid må arbeidstakere ta alle jobber regjeringen bestemmer seg, er best. Regjeringen setter pris på alle produkter og tildeler nok ressurser for å tilfredsstille sitt folk.

En ulempe med en kommandoøkonomi er fraværet av innovasjon. Det er ikke nødvendig å komme med nye ideer, siden det ikke er noen risiko og ingen belønning.

Kommunisme er en modell av en kommandoøkonomi. Kina, Nord-Korea og Russland er eksempler på kommandoøkonomier.

Den blandede økonomien

Som navnet antyder, er en blandet økonomi en blanding mellom et kommandosystem og et helt fritt marked. Forbrukere og bedrifter kontrollerer økonomien i privat sektor. Regjeringen er eier og beslutningstaker for offentlig sektor.

Ingen ren form for økonomier

I realiteten bruker ingen land den rene formen for et tradisjonelt, fritt marked eller kommandoøkonomi. De er alle endret for å passe til folks krav.

Dessverre kan en regjering bestemme seg for å gripe inn når den mener at private selskaper ikke handler i samfunnets beste interesse. Et godt eksempel er når en regjering kan ta over et helsevesen for å gi sykepleie til alle sine borgere.

Drift i disse miljøene til fortjeneste

Mens en diskusjon av økonomiske systemer er interessant, hva er verdien av denne informasjonen til småbedriftseier? En forståelse for disse økonomiske systemene er viktig fordi en bedriftseier må operere sitt firma i disse miljøene for å tjene penger. Mens de fleste utviklede land har blandede økonomiske systemer, endrer reglene stadig. Bedrifter kan bli så vellykket at de blir et monopol, og regjeringen går inn for å bryte dem opp.

Press fra samfunnet kan tvinge regjeringen til å hevde seg mer i noen aspekter den private sektoren. En bedriftseier må holde øynene åpne for slike endringer som kommer nedover veien. De kan enten åpne opp muligheter eller sette ham ute av drift.