Eksempler på samspill mellom firmaer

Samsvarsresultater når selskapene kommer sammen for å lage hemmelige avtaler som muligens er uetiske eller ulovlige fordi de opererer til skade for en tredjepart. Selv om lover og forskrifter har blitt vedtatt for å bidra til å avskrekke samspill mellom bedrifter, forekommer slike hemmelige avtaler fortsatt på ulike måter, som i salg, innkjøp eller reklame. En praksis kjent som "bevisst parallellisme" gir også samme effekt som direkte samspill.

Samspill i salg

En måte som bedrifter kan samle, ifølge lov og økonomi professorer Robert H. Lande og Howard P. Marvel, er kunstig å fastsette priser på produkter eller tjenester. For eksempel, hvis nesten alle bananer solgt i USA skulle komme fra tre selskaper, kunne de muligens komme sammen og være enige om ikke å belaste mindre enn et visst beløp for deres varer. På denne måten, ved å eliminere effekten av markedskonkurranse, tvinge samarbeidsfirmaene kjøpere til å betale mer enn de normalt ville ha på et fritt marked, noe som ellers ville føre til lavere priser da konkurrerende firmaer forsøkte å undertrykke hverandre.

Samspill i innkjøp

En annen måte som bedrifter kan samle på bekostning av andre parter, er gjennom innkjøp. Akkurat som de kan komme sammen for å sette en minimumspris for varene de selger, kan de også komme sammen for å sette en maksimumspris for forsyninger som de kjøper. For eksempel kan flere bilprodusenter komme sammen og enige om en maksimumspris som de er villige til å betale for stål. Dette tillater dem å holde prisene nede til tross for knapphet.

Reklame Begrensninger

Bedrifter kan også samle seg med hverandre ved å begrense mengden informasjon som forbrukerne kan vite om sine produkter gjennom annonsering. Dette kan bety at de involverte partene er enige om ikke å gi tekniske fakta om deres produkter i annonser, i stedet for å bruke generiske reklamemetoder som er laget for å gjøre lite mer enn å få kundenes oppmerksomhet og få dem til å huske produktet og merkevaren. I deres papir, "The Three Types of Collusion", Lande og Marvel, ble det beskrevet hvordan California Dental Association en gang laget regler som forbød medlemmer av foreningen fra å publisere prisberegningsannonser.

Eliminere konkurranse

Når selskaper samler seg, kan avtalene de lager, få liten effekt dersom nye konkurrenter kommer inn på markedet som ikke er villige til å inngå samarbeidsavtalen. I slike tilfeller kan samarbeidende firmaer forsøke å eliminere ny konkurranse ved å kjøpe dem eller begrense tilgangen til salgssteder og leverandører. Ifølge Lande og Marvel, etter at samarbeidende firmaer har eliminert konkurranse, er de fritt til å øke sine priser.

Bevisst Parallelisme

Øvelsen av "bevisst parallellisme", ifølge Legal-Explanations.com, er ikke strengt samordnet fordi det ikke kommer som følge av noen faktiske avtaler mellom bedrifter. I stedet er det en situasjon som gir de samme resultatene av samspill uten at noen faktisk konsultasjon finner sted. Det oppstår som en følge av en generell følelse blant konkurrenter at de skal belaste samme pris for lignende varer. F.eks. Hvis et petroleumsselskap øker sine priser på bensin på grunn av økte produksjonsutgifter, kan andre petroleumsselskaper følge med selv om de ikke står overfor ingen økte produksjonskostnader for seg. Dette tillater dem å øke sin fortjenestemargin uten frykt for å bli underskattet av første selskap.