Leverandør ikke-konkurrerende avtale

En bedriftseier formulerer sin forretningsstrategi delvis basert på å beholde og utvide sin bedriftsgrunnlag og delvis på strategien til selskapets konkurrenter. Bedriftseieren får konkurrentinformasjon til å forstå truslene fra disse konkurrentene og bruker informasjonen til å påvirke konkurrentens svar på selskapets strategi. Men slik praksis er ikke unik for ett firma. Som et resultat kan en leverandør med tilgang til kundens konfidensielle opplysninger bruke den til å forbedre ytelsen til et selskaps konkurrent eller til og med det som er eget firma. For eksempel kan en leverandør selge produkter til kundens kunder eller dele produktinformasjon med kundens konkurrenter. Av denne grunn er beskyttelse av proprietær informasjon og kundebase avgjørende for selskapets trivsel. Bedrifter bruker leverandørens konkurranseavtaler av denne grunn.

Hensikt

En konkurranseavtale hindrer en leverandør i å konkurrere mot kundens selskap eller levere varer eller tjenester til kundens direkte konkurrenter. Bedrifter krever slike avtaler av leverandører hvis forhold til en konkurrent kan gjøre det mulig eller sannsynlig at han vil avsløre kundens forretningshemmeligheter. Ikke-konkurranseavtalen er også nødvendig dersom leverandørens produkter eller tjenester er så integrerte med kundens klient at kundens virksomhet vil bli skadet dersom klient-leverandørforholdet blir avsluttet. En bedrift krever også avtalen dersom den gir en leverandør tilgang til en stor mengde viktig informasjon som, hvis den blir avslørt til en konkurrent, kan skade selskapet på en rekke måter.

Enforcement

Ikke alle stater anerkjenner konkurranseavtaler. I de statene som gjør, blir avtalene håndhevet av den statsretten der klienten befinner seg. Slike håndhevelse avhenger av standarden på "rimelighet". Rimligheten av avtalen vurderes i lys av omstendighetene i tilfelle som er vurdert. I tillegg støttes en rimelig avtale med gyldig vurdering - virksomheten gir noe av verdi - en kontrakt for produkter eller tjenester - i bytte for leverandørens løfte om å avstå fra konkurranse.

rimelig

Ved vurderingen av rimelighet av en leverandør av konkurranseavtale, vurderer retten avtalens varighet og geografiske omfang, den spesifikke leverandøraktiviteten som er utelukket av avtalen, behovet for avtalen og forretningsinteressen som er beskyttet av avtalen. Behovet for avtalen refererer til en legitim forretningsinteresse som krever beskyttelse, som for eksempel beskyttelse av forretningshemmeligheter. Retten vurderer også virkningen på denne interessen av manglende håndheving av avtalen, som for eksempel tap av en konkurransefortrinn som oppstår fra en forretningshemmelighet. Legitime forretningsinteresser omfatter å beskytte sin gode vilje, forretningshemmeligheter og konfidensiell informasjon.

Eksempel

Rettferdiggjørelsen til en leverandør av konkurranseavtale er delvis avhengig av arten av virksomheten som utarbeider avtalen. For eksempel vil forsøket fra et personlig skatteforberedende firma i Dallas for å forhindre at en kontraktskonsulent som har betjent firmaet som en personlig inntektsrevisor, fra å drive et regnskapsfirma som betjener små bedrifter hvor som helst i byen, være urimelig. Det er imidlertid rimelig å forhindre revisors etablering av en skatteforberedende virksomhet i nærheten av firmaet som han kontraktet med sine profesjonelle tjenester på.