Etiske problemer i maksimering av fortjeneste

Et selskaps ultimate mål er å øke fortjenesten. Mens mange bedrifter øker profitt etisk, øker andre profitt uetisk via markedsføring, slashing av ansatteutgifter, senking av produktkvalitet eller påvirkning av miljøet negativt. Uetisk forretningspraksis kan føre til utbredte PR og et tap av tillit og respekt fra forbrukerens side.

medarbeidere

En av de raskeste måtene å maksimere profitt og redusere kostnadene er å kutte ut lønnskostnader. I mange bransjer utgjør lønnslisten en stor prosentandel av de totale kostnadene for et selskap. Arbeidsgodtgjørelse for restauranter, for eksempel, flytter rutinemessig rundt 20 til 25 prosent av totale kostnader, ifølge Forbes. Slashing ansattes utgifter og fjerning av fordeler er et etisk problem som kan føre til dårlig moral på arbeidsplassen. Dårlig moral i en liten bedrift arbeidsplass kan føre til ødeleggende resultater, spesielt hvis virksomheten bare sysselsetter en håndfull mennesker. Det er uetisk i mange menneskers øyne for å kutte lønn og fordeler for arbeidstakere i et forsøk på å tømme profittstallene, men mange selskaper velger en slik strategi fordi den er rask, bevist og effektiv.

markedsføring

Markedsføring har et sterkt forhold til selskapets fortjeneste. En solid markedsføringsstrategi kan vokse et merke, tiltrekke seg forbrukere og til slutt bygge fortjeneste. Imidlertid, i forsøk på å maksimere fortjenesten, bryter selskapene ofte over hva som er etisk riktig og galt når det gjelder markedsføring. Eksempler på tvilsom etikk med hensyn til markedsføring inkluderer plassering av seksuelle annonser i et forsøk på å tiltrekke folk til et produkt eller en tjeneste, målrette barn i reklame og bruke vold som et middel for å trekke oppmerksomhet til et produkt eller en tjeneste.

Miljø

Produksjonen av de fleste gjenstander har noen form for miljøpåvirkning. Bedrifter som ønsker å øke fortjenesten, kan bruke uetisk miljøpraksis ved å øke forurensningen, forurense vannet og ødelegge skogene. Det er ofte billigere å påvirke miljøet negativt enn det er å påvirke det positivt. For eksempel kan en liten bedrift som fortsatt vokser, ikke ha mye ekstra penger. Det er mindre kostbart for bedriften å fortsette å operere med en plante som gir mye forurensning enn å ombygge eller bygge en sikrere plante. Disse selskapene må ofte følge visse miljølover i USA og andre utviklede land, men lovene hindrer ofte overdreven miljøskade, ikke mild eller moderat skade.

Kvalitet

Kostnaden for varer er vanligvis en av de høyeste utgiftene et selskap håndterer. Bedrifter kan redusere kvaliteten på varene og fortsatt selge varene til samme pris for å maksimere fortjenesten. Ved å gjøre det, krysser de imidlertid linjen inn i en uetisk forretningspraksis. Faren for å redusere kvalitet for å maksimere profitt er skade på selskapets merkenavn og tap av både forbrukers respekt og tillit. Ettersom små bedrifter stoler på forbrukers respekt og tillit, kan tapet av begge ha betydelige konsekvenser som reduserer veksten og fører til redusert inntekt.