Ulemper med begrenset ansvar

I USA er det to typer av aksjeselskaper: selskaper med begrenset ansvar eller LLC, og partnerskap med begrenset ansvar, eller LLP. En LLC kombinerer et aksjeselskap og et partnerskap ved å blande den begrensede personlige ansvarsfunksjonen til den første med enkeltbeskattningsfunksjonen til den andre. En LLP er mye som en LLC, men partnere er ikke ansvarlige for handlinger fra andre partnere. Hver begrensede ansvarskonstruksjon har forskjellige ulemper.

Rettspraksis

Den tidligste lovbestemte loven som tillot dannelsen av et aksjeselskap, er funnet i en statlig stat fra Wyoming i 1976, og i 1991 vedtok staten Nevada lovgivning som anerkjente også LLCs. På grunn av dette vurderes hver type begrenset ansvar for å være relativt ny, og som følge av det er det meget lite retspraksis angående dem.

begrensninger

Begrenset ansvarspartnerskap og aksjeselskap er ikke tillatt i alle stater, og enkelte stater begrenser LLCs eller LLPs til bestemte typer virksomheter. For eksempel, i California, "arkitekter, regnskapsførere, advokater, leger og andre lisensierte helsepersonell er forbudt fra å danne en LLC, " ifølge Laughlin Associates. Tilsvarende tillater California og enkelte stater bare lisensierte fagfolk å danne et begrenset ansvar. Noen bedrifter er forbudt å danne noen form for begrenset ansvar, for eksempel banker, kredittforeninger, trusts og forsikringsselskaper.

Interstate Commerce

Både LLCs og LLPs er ikke lett å overføre fra stat til stat fordi de, "ikke har det enkle med overføring og investering som en aksjeselskapsstruktur gir, " ifølge Cool Lawyer-nettsiden. På grunn av disse forskjellene mellom statlige lover, kan LLPs eller LLCs ikke være lovlig anerkjent i enkelte stater og å drive virksomhet i de enkelte statene, ville begrenset ansvaret være å danne et datterselskap for å drive virksomhet i ulike stater.

betraktninger

Andre ulemper er i uopptjent inntjening og tillit mellom partnere. I en LLP blir eventuelle inntekter som ikke er spesifikt utpekt til en partner, eiendommen til partnerskapet. I tillegg, hvis ett medlem forlater et to-partnerfirma, anses det å være oppløst. Videre kan en partner forplikte seg til en forretningsavtale uten kjennskap eller samtykke fra den andre partneren (e). Og dersom et overskudd av inntekter og / eller driftskapital overføres til et annet medlem eller selges til et nytt medlem, kan Internal Revenue Service vurdere at det begrensede ansvaret skal oppløses.

Populære Innlegg